PNS(パートナーシップ・ナーシングシステム)についてどう思いますか?

2009年に福井大学が開発した新看護体制「PNS」(パートナーシップ・ナーシングシステム)。

ナースクリップのコメントでも興味深い意見が寄せられています。
現場看護師からの評判は?PNS(パートナーシップ・ナーシング・システム)のメリットとデメリット

様々なサイトでも看護師さん達が意見を交わしていますが賛否両論のようですね。

あなたの病院ではうまく活用されていますか?
また、PNSを導入していない職場で働く方はどう考えていますか?

是非、皆さんの意見を聞かせて下さい。

PNS(パートナーシップ・ナーシングシステム)についてどう思いますか?

※できれば名前とコメントもお願いします。

メールアドレスが公開されることはありません。

アンケートの回答・コメント(19件)

PNS(パートナーシップ・ナーシングシステム)についてどう思いますか?

1.良いと思う(導入してほしい)

2票

2.どちらでもない

3票

3.あまり良い印象はない(導入しなくてよい)

13票

4.その他

1票
  1. スリッパ より:

    「あまり良い印象はない(導入しなくてよい)」

    PNS最悪。インシデントが増える。そもそも人が足りないため時短やパートと一緒に組むことが多くあり、負担が常勤に多くかかり超勤が増える。何するにも倍に時間がかかる。パートナー決めが苦痛。メリットよりもデメリットの方が多すぎます。以前勤めていた病院でもPNSが開始され、転職した病院でも開始されたため、病棟で働くことはもう辞めようと思いました。

  2. 匿名 より:

    「あまり良い印象はない(導入しなくてよい)」

  3. 匿名 より:

    「その他」

    経験年数が浅い人とベテランの組み合わせであれば、いいと思う。

  4. 匿名 より:

    「あまり良い印象はない(導入しなくてよい)」

  5. さき より:

    「あまり良い印象はない(導入しなくてよい)」

    こんなのやめよう。廃止させよう。

  6. 匿名 より:

    「あまり良い印象はない(導入しなくてよい)」

  7. 匿名 より:

    「あまり良い印象はない(導入しなくてよい)」

    パートナーの患者も半分担当みたいなかんじになるので、結局、看護師人数足らないのをごまかしている感じがするから。

  8. 匿名 より:

    「あまり良い印象はない(導入しなくてよい)」

    パートナーをフォローしないといけないから。

  9. 匿名 より:

    「どちらでもない」

  10. 匿名 より:

    「良いと思う(導入してほしい)」

  11. 匿名 より:

    「あまり良い印象はない(導入しなくてよい)」

  12. 匿名 より:

    「あまり良い印象はない(導入しなくてよい)」

  13. 匿名 より:

    「あまり良い印象はない(導入しなくてよい)」

  14. 匿名 より:

    「どちらでもない」

  15. 匿名 より:

    「どちらでもない」

  16. 匿名 より:

    「あまり良い印象はない(導入しなくてよい)」

  17. 匿名 より:

    「あまり良い印象はない(導入しなくてよい)」

  18. 匿名 より:

    「良いと思う(導入してほしい)」

  19. 匿名 より:

    「あまり良い印象はない(導入しなくてよい)」